大家都在搜

基因港总裁履历造假?FDA认证系伪造?NMN行业爆负面是因双十一将至?



  就在双十一即将临近的时间,各大平台和品牌都开始了准备这次一年一次的促销活动,各营养健康品牌也不例外。作为近年来声名鹊起的NMN抗衰老公司基因港,近日却出现针对其总裁王骏和公司拥有的FDA-GRAS认证的负面报道。

  一、王骏涉嫌履历造假,笔者重复检索步骤,结果清晰可查

  在这篇文章中,记者提出基因港公司总裁王骏很可能涉及学历及履历造假。文章撰写者从“Google scholar(谷歌学术)”上检索关键词“jun wang”(王骏)和““jun wang University of Wisconsin-Madison”(王骏 美国威斯康辛大学麦迪逊分校)均未查到有关信息”。对此笔者专门登陆谷歌学术网站重复了文章内容中的检索过程。结果与文章内容所说截然不同,检索出的结果达到26万6千条。

  

 

  同时文章显示,撰写者为了继续查证王骏是否曾在威斯康辛大学麦迪逊分校,特意联系了大学“校友会”,得到的结果是“未找到以王骏为名字的人”。看到这里笔者不禁产生了怀疑,按照正常的逻辑下,我们为了验证某人是否曾于一家学校就读,应该联系相关学校的官方机构,而不是联系毕业生举办的“校友会”。毕竟由学生自助举办的校友会无法记录所有学生的信息,更何况是几十年前的外国留学生。而在现在的信息时代背景下,就算为了验证王骏是否曾于威斯康辛大学麦迪逊分校就读,正常情况下的第一反应也应该是到学校的官网上查证才对。

  笔者是这样想,也是这样做的。在登上学校官网之后,很清晰的就可以找到王骏在校期间发表的文章,至今还登在网站当中。

  

 

  同时对于文章报道的王骏在澳大利亚La Trobe University的经历,与报道上所展现的内容“未发现关于王骏有价值的信息”不同的是,笔者在网上找到了王骏在这所学校期间任职时所发表的文章。

  

 

  至此,这篇报道已经让笔者彻底不再信任,对于在互联网上上遵循清晰脉络就可以找到的信息,文章的撰写者却几乎都以“未找到有价值的信息”或“未找到有关王骏的信息”为由,质疑其履历,笔者实在不得不进行合理怀疑:究竟是文章撰写者“未找到相关信息”,还是在故意视而不见?更何况即使找不到王骏在国外的履历,其在香港中文大学仍然作为客座教授任教,可以轻松查找,为何这篇文章的撰写者却故意回避了这所大学?

  

 

  二、基因港FDA-GRAS认证究竟是真是假,笔者详查了有关资料

  为了查证基因港公司获得的GRAS认证的真假,笔者特意详查找了相关法律文件和规定。

  GRAS认证是从1958年开始实施的一项对于膳食补充剂的管理规定,Food Additives Amendment of 1958法律原文规定:food additive..., among experts qualified by scientific training and experience to evaluate its safety, as having been adequately shown through scientific procedures.. to be safe under the conditions of its intended use-->。意思是说,食品添加剂在通过受到科学训练的专家们经过科学的评估后,方可断定为可安全食用。

  

 

  根据查找到的资料显示,GRAS认证所需的资料,无论是自我认证还是FDA-RESPONSE,都包含以下关键要素:生产信息,物质描述,化学描述,生产工艺,最终产品和稳定性规格,预计的预期用途,估计的每日摄入量(EDI)以及一系列安全数据,以确定可接受的每日摄入量、摄入量(ADI)。GRAS专家组审查的基本安全数据包括经典毒醇学(吸收,分布,代谢,排泄),毒物动力学,遗传毒理学,与ICH(国际协调委员会)一致的急性,慢性和亚慢性暴露以及发育和生殖毒性研究及安全评估指南。

  而一直以来,GRAS有着两套并行的认证系统:一种是Self affirmed GRAS(生产厂商邀请专家遵照FDA标准对产品进行GRAS认证),另一种就是生产厂商将GRAS认证数据提交FDA进行认证。两种认证方式遵循的是同一套标准和执行流程,需要提交具体生产工艺数据,用以确定生产过程及最后产品中没有有毒有害物质。自我认证(Self affirmed GRAS) 的数据只需提供给专家组成员不用公开。而FDA response GRAS则需要把所有数据公开在网站上。

  

 

  笔者查到的资料显示,基因港公司成立之后一直从事生物酶产业研究,成立近20年来,累计投入了近2亿美元研发资金,成为全球唯一一家掌握生物酶法全产业链技术的公司。2017年基因港研发出全酶法生产NMN方法之前,由日本生产的发酵法NMN单价高达数万元,而基因港使得这种成分单价得以断崖式下跌,这也说明的基因港生产工艺的先进之处。这很可能是基因港选择自我认证而不是选择公开的原因。

  经过详细验证,笔者查到为基因港公司进行GRAS认证的三位专家分别是明尼苏达大学的Joanne Slavin教授、伊利诺伊大学Urbana分校的Emeritus George C.Fahey教授,以及经验丰富来自Nutrasource inc 的Susan Cho博士。三位专家专家足以遵照FDA标准和流程对基因港公司生产的NMN成分是否安全,做出确定的认定。




上一篇:智慧生活已成趋势 极客通助力到家服务线上互联网转型
下一篇:返回列表
中国的铁路网络跨越13.1万公里
紫禁城让人们感受到更多的呼吸空间